留言投票

如果不是用校赌钱网上网，图书馆的个人页面就打不开，书目查询也查不到，这有时候有些不便呢。因为有时在网吧上网想查查书，却查不到。是否能改进一下呢，谢谢。

回复：
这位读者：
  你好！
  非校内网不能进我们图书馆网？原因可能有：
  1.图书馆网属于学院局域网，网络中心有设置，学院的局域网的访问权限属于学院网络中心统一管理的。
  2.出于对知识产权的保护，图书馆网页中许多数据库只能对校内网用户开放。书目查询系统属于图书馆管理系统的一个子系统，这个系统能否和可以对非校内网开放，还有待我们探究。

  当然，你说的问题既然已经存在，眼前图书馆方面能够想办法的就是：
  1.再次呼吁学院尽快在图书馆内建成电子阅览室，给广大读者利用图书馆的电子资源提供便利；
  2.书目查询系统访问全社会化。

图书馆办公室：发表于：2008/4/20 21:40:51

将孔子是一个在礼崩乐坏的时代里坚持理想的人，李零的《丧家狗——我读〈论语〉》是在金钱横行的时代清理理想的书，这书让我们看到独立、清醒的批判精神。

　　《后台》，邓科主编，南方日报出版社2006年12月版，2 9.00 元。
南方周末的《后台》提供了一个优秀媒体在社会转型时期中国进行新闻实践的范本，从实践中总结出来的规律、经验，弥足珍贵，往往比一般理论更具生命力。以此为例，企盼有更多新闻同行能把他们的新闻实践和思考加以总结和升华，促进创新，增加活力。
　　——暨南大学新闻与传播学院院长、原南方日报社社长　范以锦

　　这是一本相当好的书，可以说是那些想从事深度报道的作者们的必读著作。我已决定将此书列为本院新闻传播专业学生的必读书了。
　　——浙江大学传媒与国际丈化学院副院长　吴飞

回复：
这位读者：
你的购书建议已经登记。

图书馆办公室：发表于：2008/4/18 17:29:09

如果把图书馆的书弄丢了，是否可以买本一样的书作为赔偿？

回复：
这位读者：
请参考《读者手册》第8页或者图书馆网首页的读者服务之
（四）遗失、污损、盗窃书刊的处理规定 
图书遗失： 

1、遗失本馆图书，应以完全相同的图书（出版号、出版者、题名、作者和版次）抵赔，并出示正规书店发票或收据，同时缴付条码费、图书加工费2元/册；
2、如无法以相同图书抵赔，遗失的图书借期超过30天仍未找到，须立刻来馆办理赔款手续。具体情况如下：

（1）一般性图书：
（2）工具书、古籍、善本：不论其出版年份，按原价的20-100倍予以赔款，加工费标准为20元；
（3）多卷书（含小说）：若丢失其中一册，以整卷书的价格再按照一般图书的标准予以赔款；
3、读者如找到遗失的原图书（未有污损），可在一个月内持赔款收据办理退款手续。已用新书抵赔的不予退还。

http://lib.huse.cn/reader.asp

另外特别说明一下：
1.我们再次呼吁读者保管好图书，千万别弄丢；万一弄丢，我们首先希望你们能买书来赔。
2.对于买书来赔的，出于对广大读者的负责，为保证图书质量，我们有两条要求，一是买新书正版书，二是赔的书价格不能低于原书。

万一还不懂，请来214咨询。

图书馆办公室：发表于：2008/4/18 9:22:30

不知道为什么学校不购买期刊网中的硕博论文数据库，学校一再强调我们要教学与科研并进，但当我们想查阅资料时却有些困难了，硕博论文数据库中的文章内容新颖并且系统性强！所以希望图书馆的领导能考虑我的意见。谢谢

回复：
这位读者：
你好！
你的问题已经有人问过
请参考留言——“主题：学术 时间：2008-1-17 15:38:03”
http://172.17.1.2/messege/messege.asp?Page=5
我们有硕博论文数据库可以正常检索下载！

图书馆办公室：发表于：2008/4/17 21:57:55

感谢图书馆能够迅速回答我们的问题。
自建电子资源库今天能够打开也能下载了。但是，打开后无法显示。如果可以，我给您QQ发截屏过去。盼能帮助。谢谢。

回复：
这位读者：
  你说的“打开后无法显示”，是不是你没有相关阅读软件
  请下载并安装pdf或caj 
  图书馆首页相关下载栏里有

图书馆办公室：发表于：2008/4/15 21:47:28

我馆自建电子资源故障已排除，现在所有资料均可以正常浏览或下载。给您带来的不便敬请谅解，也欢迎读者朋友们继续关注，使我们辛苦建立起来的资源能够物尽其用。

我通过内网连接到我院的电子资源库，但是好像不能下载。不知道是不是需要密码还是要办什么手续才能下载啊？该如何才能下载呢，请求帮助！

回复：
这位读者：
你好！
  是的，我院的自建电子资源今天都不能下载。
  我院的自建电子图书包括3部分，状况和原因如下：
1.百科全书——暂不能下载，也不能打开——正在升级；
2.精品图书——暂不能下载，也不能打开——正在升级；
3.英文原著——不能下载，能够打开——正常。

图书馆办公室：发表于：2008/4/14 21:17:19

致王立凡同学并关心图书馆建设的广大读者：
1、关于出入阅览室验证及使用代书板的问题

   新馆建成之初，为方便师生读者，阅览室与书库一样实行的是自由出入制度，这是第一阶段；
   在实行过程中发现，期刊遗失损坏严重，且无法追究责任，鉴于此，要求进入阅览室的读者出示借书证留置工作台，离开时由工作人员检查准许取回借书证，这是第二阶段；
   实行一段时间后，又出现个别读者恶意冒领他人证件的现象，为避免读者被盗用借书证的损失，改为由工作人员管理的现行模式，以代书板的编号来起到区分证件的作用。
    图书馆的代书板使用初衷是与其他馆一样的。然而客观上一是读者不按要求使用，二来每个工作台工作人员有限，不能保证专人督促检查使用情况，造成各处放置的代书板行同虚设。工作人员每天都要花费大量的时间整理零乱的书架，这种现象也不是我们所愿意看到的。我们热切地希望广大读者尊重工作人员的劳动，共同营造和维护阅览室安静、整洁有序的学习环境，让我们一起来努力。

2、关于期刊手写不规范影响美观的问题，我们也注意到了。目前阅览部期刊登录没有打印设备，暂时只能手写，要保证编号的醒目，有时写在封面人物的图片上，的确影响美观，对此我们正想办法改进。
    有好的意见和建议，欢迎继续留言，我们会认真研究，积极采纳。谢谢！

                             阅览部主任 2008.4.14

回复：

  感谢王立凡读者对图书馆采编工作提出的意见和建议。针对您在留言中，有关图书馆采编工作的建议，在此给您如下回复。

  1、您推荐的《Word排版艺术》经查，图书馆确实没有购买，但目前馆藏图书中，有关Word方面的图书已经有百册之多，应该能够满足广大读者的使用需求。您热心推荐的这本图书，应该是属于Word高级应用指导之列，在下月的图书采购中，我们力争将其购买回来，欢迎到时候前来借阅。

  2、您提到新购图书的加工问题。目前，我校图书的采购采取的是学校统一招标、定期发送采购订单、限时验收、及时加工入库的工作模式和流程。每批图书倒馆时，我们需要对图书进行严格的验收，包括解包、清点册数、查验图书有误损坏、和发货单是否一致、与我们发送的订单有无出入（是否有掺书现象）、根据分库情况对图书进行分类等诸多环节，然后再是加工环节，即按照一定的标准和规则，将每册图书的相关信息著录到管理系统之中，最后是进入流通系统，图书才能供读者借阅。
    在这整个过程中，由于每批到馆图书有3000-5000册之多，完成整个流程大约需要10个工作日，加上图书采编部门还有其它工作和各种临时性的任务，有时不是所有工作人员都全天候进行图书的验收和加工，所以整批图书全部加工完毕进入流通系统，大约需要14个工作日。
    为了满足广大读者能够及时阅读到各类最新的图书，我们采编部门将进一步提高工作效率，科学安排各项工作任务，保证新购图书及时流通到读者朋友们的手中。

   3、图书馆采购的图书怎样更好地体现读者朋友们的需求，更好地为广大读者朋友的学习提供文献支持，一直是我们图书采编部门努力的重点。在平时的图书订购中，我们采取图书馆和各个系部共同选定采购图书清单的做法，来提高采购图书的针对性、实用性。同时，还通过图书馆网页上的QQ留言、留言簿留言等方式，收集读者朋友们想要阅读购买的图书信息。
   不过，目前我们还深感接受读者朋友们图书采购需求和意见的渠道和方式都还有限，成效也不是很明显，在接下来的工作中，我们正计划通过更有效更可行的方式，来征求广大读者的阅读需求和图书采购意见，大家在平时的学习和阅读中，发现哪些图书比较好，经过检索发现图书馆目前还没有购买，都可以通过上述途径向我们反映。我们会及时并积极努力，满足大家的需求。

图书馆采编部：发表于：2008/4/14 15:27:01

   Word是一款办公/文字处理软件，非常易用。但“好用”不意味着“用好”，有多少人被本不复杂的版面安排搞得焦头烂额？如果用Word排十来页的文章报告，是不用看任何Word书籍的，任何问题都可以暴力解决。不过，如果想充分发挥Word的作用，为文章（书籍）的写作过程带来便利，《Word排版艺术》是很好或惟一的选择。
   作者:侯捷  台湾资深技术作家，译者。闲静少言。不慕荣利。好读书。求甚解。
   一本书让你成为排版高手。不要问它适合word哪个版本，它适合所有版本！

图书馆入库借阅书本的方式似可商榷。湖南科技学院图书馆进书库借书是不用代书牌（板）的，而进阅览室需要一块。这里我想说说其他学校图书馆的不同之处：他们进书库是需要代书牌（板）的，并且是号码相同的两块牌。方式是借阅者在入口处以证件换代书牌（板），拿着两块代书牌（板）进书库借书，当读者看中一本书的时候，以一块代书牌（板）插入该书所在位置，取下该书，而另一块放在手中。这样做的好处是方便借书者把书归还到书架上正确的位置（根据手中牌的号码），因为并不是每位借书者不经翻看就会做出借阅该书的决定，而且也并非所有人取下一本书看了之后还能记得该书本存放的位置（这就是两块代书牌（板）的好处）。更何况每个普通读者可以借阅高达6个数目的书本没有任何限制（不管是小说还是非小说，我在别的大学的同学可是非常艳羡的哦，他们小说的借阅期是15天，非小说是一个月）
至于图书馆进书库不用查阅借阅证（不用以证换代书牌），与其看作是为方便大家，对大家的充分信任，不如说是管理上的漏洞。因为即使我没有借书证，也可以进书库待上半天，前提是出来的时候不借书，并且还像个学生。我觉得，每一位想进书库或阅览室的人都需要查验借书证，以牌代证是有必要的。
在参观了别的大学图书馆之后我很有感慨，他们不像我们的书库有如此大的空间，书架与书架之间有那么长的间距（你甚至可以在过道的书桌上看一上午不出来），但他们却有着更为高效的运转方式。许许多多的新书源源不断的购进来，知识的更新达到一个崭新的高度。每一批新来的书、期刊杂志从下车到入库、进入检索系统、新书通报到可以借阅整个过程通常在一周之内完成。索之不得、借阅不到的读者可以积极地给图书馆提意见，告诉他们需要而图书馆没有的书，需要的理由。这批图书按正常程序经审核进入下一批购书的清单上。
从某种意义上说：书本和流通的货币有相似之处。书本的价值不在于纸张的厚薄、装帧的精美、图画的丰富，而在于其不断被阅读的过程。纸币的使命是不断实现等价交换，货币的价值不正在于流通的过程吗？与科技学院图书馆令人艳羡的漫长的借阅期相比（2个月），我曾去过的图书馆书本的借阅期不长，通常只有一个月（小说类的借阅期只有15天，非小说为1个月）。这样做是为了提高书本的流通率（就像通过纸币的流通率能计算出经济发展的冷热程度一样，书本的流通率能够看出借阅率）。因为大家都知道一个非常普遍的道理：书，非借不读也。只有时间限制，大家才会逼着自己尽快把书本看完而不是借后不看，置之不理。只有借期不长，才能让更多的人分享、阅读一本书。
再说说细节上不足的地方：我发现学校图书馆对报刊、杂志阅览室的杂志期刊的编号是用手工处理的，随之而来的问题是每一本杂志都被随意的写上编号，大小不一，位置随意，于是原本漂亮的封面甚至是人脸上都被划上几个数字，既不规范也不美观，让人痛惜。
不知道是图书馆资金有限还是阅览室工作人员很懒。总之，我希望学院图书馆能够尽快实现图书编码统一规范化管理，同时也希望每位员工都能爱惜图书，工作认真、热情、仔细，不再让书本被污、折。
   愿天下人皆为读书人。
  “读书无禁区”——《读书》     

回复：
这位读者：
  首先对你的长篇留言和对图书馆的深入关切致以深深的谢意。
  其次，因为你的提问涉及图书馆几个部门，我不能马上回答好你。我会将你的建议分转给相关部门，下个星期会给你一个完整的回复。
  再次谢谢你的留言。

图书馆办公室：发表于：2008/4/12 9:30:56